Кассационный военный суд
Постановления № 2-117/2021 по делу 8Г-347/2022 [88-482/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-482/2022 9 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2021 по кассационной жалобе представителя истца – руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») – Бирюковой Ольги Владимировны на решение Курского гарнизонного военного суда от 17 сентября 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 14 декабря 2021 г. по иску ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к военнослужащему войсковой части №2 <звание> Смоленскому Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Курского гарнизонного военного суда от 17 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 14 декабря 2021 г., ФКУ «ЕРЦ МО РФ» отказано в удовлетворении иска к Смоленскому С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 352 руб. 68 коп., выплаченных ему за период с 1 по 22 июня 2020 г. в виде ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 40% оклада по воинской должности (за руководство подразделением) (далее – надбавка). В поданной 24 января 2022 г. кассационной жалобе представите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.