Пятый кассационный суд
Определения № 88А-1748/2022 по делу 8а-713/2022 [88а-1748/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-1748/2022 № 2а-249/2021 г. Пятигорск 9 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А, судей Белоусовой Ю.К., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Собрания депутатов муниципального образования «сельсовет Бежтинский» адвоката Идрисова Д. А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16.11.2021 по административному делу по административному исковому заявлению М. М. А. к Собранию депутатов муниципального образования сельского поселения «сельсовет Бежтинский» о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов муниципального образования сельского поселения «сельсовет Бежтинский» Бежтинского участка Цунтинского района от 11.05.2021 № 2-3 об удалении М. М.
А. с должности главы муниципального образования сельского поселения «сельсовет Бежтинский», Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Магомедов М.А. обратился в Тляратинский районный суд Республики Дагестан с административным иском о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов муниципального образования сельского поселения «сельсовет Бежтинский» Бежтинского участка Цунтинского района от 11.05.2021 № 2-3 об удалении его с должности главы муниципального образования сельского посе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.