← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-775/2022 [88-1775/2022]

Дело 8Г-775/2022 [88-1775/2022]09.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1775/2022 № дела 2-220/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-003630-53 9 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.10.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика ФИО4 , возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 84 304 руб., неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в размере 1 % за каждый день просрочки с 12.03.2020 по день вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 42 152 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , автомобиля истца марки <дан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-775/2022 [88-1775/2022] — судебная практика — Довод