← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-996/2022 [88-1914/2022]

Дело 8Г-996/2022 [88-1914/2022]09.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1914/2022 № дела 2-2/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0022-01-2020-001048-93 9 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамхаловой Мадинат Пирмагомедовны к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов, по кассационной жалобе Шамхаловой Мадинат Пирмагомедовны на решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 07.07.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 13.10.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика Исайкина В.О., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шамхалова М.П. обратилась в суд с иском к АО СК «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., неустойку за период с 25.09.2019 по дату вынесения решения суда, штраф в размере 50% от взысканной суммы, почтовые расходы в размере 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-996/2022 [88-1914/2022] — судебная практика — Довод