← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1030/2022 [88-1972/2022]

Дело 8Г-1030/2022 [88-1972/2022]09.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1972/2022 № дела 2-279/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-004048-60 9 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бытдаева Артура Абукаровича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя Бытдаева Артура Абукаровича - Катчиева Алима Шахаровича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.11.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., представителя ответчика Исайкина В.О., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бытдаев А.А. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 62 666 руб., неустойки за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения, начиная с 22.05.2019 по 20.072021, в размере 49 5061,40 руб., штрафа в размере 31 333 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 000 руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2 000 руб. В обоснование иска указано, что 14.04.2019 произошло ДТП с участием автомобиля марки Ауди А8, государственный ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1030/2022 [88-1972/2022] — судебная практика — Довод