Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36735/2021 [88-4249/2022 - (88-34967/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4249/2022, 2-5489/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к публичному акционерному обществу «Этихад Эйрвейз» о взыскании денежных средств, возмещении убытков по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Этихад Эйрвейз» на апелляционное определение Московского областного суда от 10 ноября 2021 г., у с т а н о в и л : ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 первоначально обратились с иском к ПAO «Этихад Эйрвейз», ООО «Вайт Тревел» о солидарном взыскании денежных средств, возмещении убытков. Исковое заявление было подано в Красногорский городской суд Московской области по правилам статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В судебном заседании суда первой инстанции представителем ответчика - ПАО «Этихад Эйрвейз» было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения Московского представительства ПАО «Этихад Эйрвейз». Представитель истцов возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что на спорные правоотношения распространяются положения статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» об альтернативной подсудности по выбору истца. Протокольным определением процессуальный статус ООО «Вайт Тревел» был изменен, удовлетворено ходатайство представителя ООО «Вайт Тревел» об исключении его из числа ответчиков как ненадлежащего,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.