← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3076/2022 [88-6111/2022]

Дело 8Г-3076/2022 [88-6111/2022]04.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:36МS0041-01-2021-002161-09 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6111/2022 № 2-1344/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Рамазанова А. А. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Рамазанова А. А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном района Воронежской области от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Воронежа от 14 декабря 2021 г., у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 17 августа 2021 г. исковые требования Рамазанова А.А. удовлетворены частично.

С АО «СОГАЗ» в пользу Рамазанова А.А. взысканы страховое возмещение – 2 400 руб., возмещение расходов по оплате составления экспертного заключения – 4 500 руб., компенсация морального вреда - 500 руб., штраф – 1 000 руб.; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина - 700 руб.; в пользу ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России взыскано возмещение расходов по оплате судебной экспертизы – 8 843 руб. Рамазанов А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном района Воронежской области от 21 октября 2021 г. с АО «СОГАЗ» в пользу Рамазанова А.А. в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3076/2022 [88-6111/2022] — судебная практика — Довод