← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-341/2022 [88-4531/2022]

Дело 8Г-341/2022 [88-4531/2022]04.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0002-01-2017-004617-40 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4531/2022 (№ 2-2647/2017) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 04 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Несмеловой ФИО5 к администрации Ленинского района Московской области, акционерному обществу «МОСГАЗ» о признании разрешения недействительным, переносе блочного газорегуляторного пункта по кассационной жалобе акционерного общества «МОСГАЗ» на определение Видновского городского суда Московской области от 17 мая 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 8 сентября 2021 года об установлении судебной неустойки

установил: Несмелова ФИО6 . обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО «МОСГАЗ» судебной неустойки за просрочку исполнения решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере единовременной выплаты 2000000 рублей и в размере 300000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня принятия судом определения по настоящему делу и по день исполнения судебного решения. В обоснование заявленных требований, заявитель указала, что решением Видновского городского суда Московской области от 11 сентября 2017 года на АО «МОСГАЗ» возложена обязанность по переносу газораспределительною пункта на расстояние 10 метров от земельного участка Несмеловой ФИО7 . Между тем, до настоящего времени решение суда АО «МОСКАГ» не исполнено. Определением Видновского городского суда Московской области от 17 мая 2021 года заявление Несмелово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-341/2022 [88-4531/2022] — судебная практика — Довод