← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1020/2022 - (8Г-34255/2021) [88-4894/2022]

Дело 8Г-1020/2022 - (8Г-34255/2021) [88-4894/2022]04.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4894/2022, 2-2/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Маловой Елены Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение Лобненского городского суда Московской области от 5 августа 2021 г., по гражданскому делу по иску Маловой Елены Николаевны к муниципальному предприятию «Домовладение» о возмещении убытков,

установил: Малова Е.Н. обратилась с иском к муниципальному предприятию «Домовладение» (далее – МП «Домовладение») о возмещении убытков, связанного с оплатой ремонта вышедших из строя предметов быта: холодильника, стиральной машины и роутера, в размере 20 200 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 16 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Лобненского городского суда Московской области от 5 августа 2021 г., в удовлетворении исковых требований Маловой Е.Н. отказано. В кассационной жалобе Маловой Е.Н. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1020/2022 - (8Г-34255/2021) [88-4894/2022] — судебная практика — Довод