← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4087/2022 [88-6888/2022]

Дело 8Г-4087/2022 [88-6888/2022]04.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6888/2022 № 2-2/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Паруушиной-Красовой Ю.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Уником» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» на апелляционное определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 5 августа 2021 г. у с т а н о в и л : Парушина-Красова Ю.О. обратилась в суд с иском к ООО «Уником» о защите прав потребителей, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета расчетного износа в размере 63 465 руб., расходы по составлению экспертного заключения в сумме 2 000 руб., услуги почты по направлению телеграммы в сумме 412,25 руб., услуги почты по направлению претензии в сумме 76,20 руб., услуги нотариуса по заверению копии доверенности и копии ПТС в сумме 380 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, компенсацию морального вреда 10 000 руб., убытки в сумме 28 500 руб., неустойку за период с 28 июня по 6 июля 2020 г. в размере 7 695 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 14 апреля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Уником» в пользу Парушиной-Красовой Ю.О. взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 16 085 руб., неустойка в размере 2 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4087/2022 [88-6888/2022] — судебная практика — Довод