Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2914/2022 [88-6029/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 64MS0091-01-2021-001207-06 № 88-6029/2022, №2-859/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Шечкова А.Ю. на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 октября 2021 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Шечкову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,
установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в мировой суд с исковым заявлением к Шечкову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 3 июля 2020 г. Шечков А.Ю. обратился с заявлением к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» по факту случившегося ДТП. По результатам рассмотрения заявления ПАО СК «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и выплатило Шечкову А.Ю. страховое возмещения в размере 113 160, 35 руб. на условиях полной гибели транспортного средства. Решением финансового уполномоченного от 1 октября 2020 г. Шечкову А.Ю. отказано в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения. Этим решением финансового уполномоченного установлено, что сумма ущерба по результатам независимой технической экспертизы составляет 97 238 руб. Таким образом, разница между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой, установленной решением финансового уполномоченного, составила 15 922, 35 руб. Ссылаясь на изложенное, ПАО СК «Росгосстаах» просило взыскать с ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.