← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-59/2022 [88-89/2022]

Дело 8Г-59/2022 [88-89/2022]04.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31MS0007-01-2021-001150-45 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-731/2021 № 88-89/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 4 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Зикеевой Т. И. , Андреянову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Зикеевой Т. И. на решение Губкинского городского суда Белгородской области от28 июля 2021 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 19 ноября 2021 года,

установил: ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Зикеевой Т.И. В обоснование исковых требований указано, что 13 декабря 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зикеевой Т.И. заключен договор кредитования № по которому последней предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 26% годовых сроком на 72 месяца. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору кредитования, 13 декабря 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зикеевой Т.И., Андреяновым М.В. заключен договор ипотеки № , согласно которому, последние передали в залог квартиру, общей площадью 50,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> , кадастровый номер № . В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в установленный срок, которые оста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-59/2022 [88-89/2022] — судебная практика — Довод