← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2891/2022 [88-6110/2022]

Дело 8Г-2891/2022 [88-6110/2022]04.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:40MS0003-01-2021-001002-65 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6110/2022 № 2-690/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску Пашенцева Е. А. к Пашенцевой М. В. о возмещении убытков по кассационной жалобе Пашенцева Е. А. на апелляционное определение Калужского районного суда Калужской области от 6 сентября 2021 г., у с т а н о в и л: Пашенцев Е.А. , обратившись в суд, просил взыскать с Пашенцевой М.В. в счет возмещения убытков 25 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 950 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 6 мая 2021 г. исковые требования Пашенцева Е.А. удовлетворены. С Пашенцевой М.В. в пользу Пашенцева Е.А. взыскано возмещение убытков в размере 25 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 950 руб.

Апелляционным определением Калужского районного суда Калужской области от 6 сентября 2021 г. решение мирового судьи отменено, принято новое решение, которым об отказе Пашенцеву Е.А. в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе Пашенцев Е.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения Калужского районного суда Калужской области от 6 сентября 2021 г. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу решение мирового судьи и апелляционное определение районного суда рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2891/2022 [88-6110/2022] — судебная практика — Довод