← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36941/2021 [88-3946/2022 - (88-34663/2021)]

Дело 8Г-36941/2021 [88-3946/2022 - (88-34663/2021)]04.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3946/2022 № 2/1-1407/2021 36MS0006-01-2021-002228-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 04 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Экотехнологии» к Печенкиной О.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных издержек, по кассационной жалобе Печенкиной О.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16 июля 2021 года и апелляционное определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12 октября 2021 года,

установил: АО «Экотехнологии» обратилось к мировому судье с иском к Печенкиной О.А. о взыскании задолженности за период с 01 января 2019 г. по 30 июня 2020 г. в размере 1 215 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 16 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12 октября 2021 г., иск удовлетворен. В кассационной жалобе Печенкиной О.А. содержится просьба об отмене названных судебных актов как незаконных. В соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.