← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-3547/2022 [88а-5632/2022]

Дело 8а-3547/2022 [88а-5632/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-5632/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Енисей», поданную 26 января 2022 года на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 августа 2021 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года по административному делу № 3га-1173/2020 по административному исковому заявлению ООО «Енисей» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

установил: Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2020 года удовлетворен административный иск ООО «Енисей», кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , установлена равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2019 года в размере 5 899 000 рублей. ООО «Енисей» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года, в удовлетворении заявления ООО «Енисей» отказано. В кассационной жалобе ООО «Енисей» не соглашается с судебными постановлениями, просит их отменить, указывая, что разница между рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной судом, и ранее определенной кадастровой стоимостью не укладывается в приемлемый

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3547/2022 [88а-5632/2022] — судебная практика — Довод