Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3984/2022 по делу 8Г-1666/2022 [88-3984/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3984/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройЗаказчик- Специализированный застройщик» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1498/2021 по иску Максимова Антона Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройЗаказчик-Специализированный застройщик» о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройЗаказчик– Специализированный застройщик» Муталлапова Р.Н., действующего на основании доверенности от 4 февраля 2022 г., выданной сроком на один год, судебная коллегия
установила: решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2021 г. исковые требования Максимова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ИнвестСтройЗаказчик-Специализированный застройщик» о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО «Инвестстройзаказчик- Специализированный застройщик» в пользу Максимова А.П. взысканы: стоимость расходов по устранению выявленных недостатков жилого помещ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.