← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5080/2022 по делу 8Г-2705/2022 [88-5080/2022]

Дело 8Г-2705/2022 [88-5080/2022]03.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5080/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Иванова А.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колосовой Натальи Львовны на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1240/2021 по иску Колосовой Натальи Львовны к Алферовой Оксане Александровне, Венидиктовой Александре Александровне о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения представителя истца Колосовой Н.Л. – Алеева Р.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 октября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Колосовой Н.Л. к Алферовой О.А., Венидиктовой А.А. о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества с наследников отказано. В кассационной жалобе Колосова Н.Л. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить, как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В письменных возражениях на кассационную жалобу Алферова О.А., Вени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5080/2022 по делу 8Г-2705/2022 [88-5080/2022] — судебная практика — Довод