Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2788/2022 [88-4651/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4651/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Федотовой Е.В., Арзамасовой Л.В., с участием прокурора Сальникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ляпустина Игоря Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-867/2021 по иску Ляпустина Игоря Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Тева» о защите трудовых прав, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Ляпустин И.П. обратился в суд с иском к ООО «Тева» о защите трудовых прав, мотивируя следующим. 19 августа 2020 года он был принят на работу на должность менеджера по работе с ключевыми клиентами отдела инновационной терапии и биологических препаратов бизнес-подразделения по работе с врачами в городе Уфа ООО «Тева». Местом работы определён г. Уфа, размер оклада 139 130,43 руб. Установлен испытательный срок в 3 месяца. 6 ноября 2020 года ему вручено уведомление об увольнении в связи с неудовлетворительными результатами испытания. 11 ноября 2020 года он уволен с занимаемой должности по статье 71 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с неудовлетворительным результатом испытания. 12 ноября 2020 года в его адрес поступило письмо, которым ему была отправлена трудовая книжка, а также личная карточка и приказ о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.