← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3348/2022 [88-5194/2022]

Дело 8Г-3348/2022 [88-5194/2022]31.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Ившина Татьяна Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5194/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 08 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1303/2021 по иску ФИО1 к ООО «ТеплоВент» о признании трудовой деятельности работой вахтовым методом, признании периода работы вынужденным прогулом, взыскании заработной платы.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 04.12.2019 года был принят на работу в ООО «ТеплоВент» на должность изолировщика. На основании приказа работодателя был направлен в командировку в <адрес> , ООО «Велесстрой». Полагает, что устраивался в ООО «ТеплоВент», которое занимается направлением принятых работников на работу вахтовым методом. Подписанный приказ о направлении в командировку содержит дату её начала – 05.12.2019 года, выполненную типографским шрифтом, дата окончания командировки отсутствует, кроме того, ему не выдавался аванс, он не составлял авансовый отчет, не выплачивались суточные. Он проживал в г. Свободный в вахтовом поселке, доставка к месту работы осуществлялась тран

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3348/2022 [88-5194/2022] — судебная практика — Довод