Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2354/2022 [88-4459/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4459/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вагановой В.К. , Шестаковой А.К. на решение Юрьянского районного суда Кировской области от 28 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-271/2021 по иску Шестаковой А.К., Вагановой В.К. к администрации Подгорцевского сельского поселения Юрьянского района Кировской области, СТ «Урожай-2», ПАО «Промсвязьбанк», Вихаревой Н.А. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим.
Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителя ПАО «Промсвязьбанк» - Савинкиной А.Н., действующей на основании доверенности от 31 декабря 2019 г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы истцов, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шестакова А.К., Ваганова В.К. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили суд признать за Вагановой В.К. и Шестаковой А.К. право собственности на <данные изъяты> долю (по <данные изъяты> за каждой) в праве общей долевой собственности на садовый дом № , расположенный по адресу: <адрес> , ранее присвоенный кадастровый (условный) № в порядке наследования после смерти ФИО1 , а также признать отс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.