Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1296/2022 [88-3536/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3536/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, кассационную жалобу администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-3540/2021 по иску Петровой Е.П. к Администрации городского округа город Уфа РБ, Муниципальному бюджетному учреждению Управление жилищного хозяйства ГО г. Уфа РБ, Администрации Калининского района ГО г.
Уфа РБ о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Петрова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному бюджетному учреждению Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в обоснование указав, что в 1989 году администрацией завода «ОДК-УМПО» ей была пре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.