Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5018/2022 по делу 8Г-2746/2022 [88-5018/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5018/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства образования и науки Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1932/2020 по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Гаврилова Дениса Александровича к Министерству образования и науки Республики Башкортостан, Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский центр дистанционного образования детей-инвалидов о взыскании денежной компенсации за питание. Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения прокурора Чернышёвой Г.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Белорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Гаврилова Дениса Александровича к Министерству образования и науки Республики Башкортостан, Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский центр дистанционного образования детей-инвалидов (ГБОУ РЦДО), с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчиков денежную компенсацию за питание Гаврилова Д.А. за период с 13.01.2014 по 14.05.2019 в размере 124 268,77 руб. В обоснование иска указал, что Белорецкой межрайонной прокуратурой прове
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.