← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5364/2022 по делу 8Г-3187/2022 [88-5364/2022]

Дело 8Г-3187/2022 [88-5364/2022]03.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5364/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарафутдинова И.М. на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3070/2021 по иску Шарафутдинова И.М. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска о восстановлении на работе, исключении из реестра лиц, уволенных в связи с утратой доверия, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., объяснения истца Шарафутдинова И.М., представителей ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска Знайкиной Е.Н., Маняпова Л.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шарафутдинов И.М. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска о восстановлении на работе, исключении из реестра лиц, уволенных в связи с утратой доверия, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 16.09.2016 в должности гос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5364/2022 по делу 8Г-3187/2022 [88-5364/2022] — судебная практика — Довод