Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-441/2022 - (8Г-30240/2021) [88-5426/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5426/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Кириченко А.Д., с участием старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Оберег» на апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1699/2021 по иску прокурора г. Стерлитамак Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ООО «Оберег» об установлении трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, выполнении обязанности налогового агента.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ООО «Оберег» Бердина Д.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора, возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: прокурор г. Стерлитамак Республики Башкортостан, действуя в интересах ФИО1 , обратился в суд с вышеназванным иском мотивировав требования тем, что 07 июля 2020 года между ГБУЗ РБ Детская больница г. Стерлитамак и ООО «Оберег» заключен договор оказания услуг по уборке помещений больницы по адресу: <адрес> . 09 июля 2020 года между ООО «Оберег» и ФИО1 заключен договор подряда на уборку служебных помещений, фактически регулирующий трудовые отношения. Все договоры с ФИО1 заключались на месяц, в последующем перезаключались в виде заключения аналог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.