← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3586/2022 по делу 8Г-91/2022 - (8Г-28379/2021) [88-3586/2022]

Дело 8Г-91/2022 - (8Г-28379/2021) [88-3586/2022]03.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3586/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Улановой Е.С., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Леонтьевой Людмилы Николаевны на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-770/2021 по иску Леонтьевой Людмилы Николаевны к ГУ Управление пенсионного фонда России в Белебеевском районе и г. Белебей Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Леонтьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г. Белебей Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование иска указала на то, что решением ответчика от 1 марта 2021 г. № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. - 37 лет. При этом ответчик не включил в ее страховой стаж следующие периоды: с 17 октября 1985 г. по 6 февраля 1987 г. - 1 год 03 месяца 20 дней - нахождение в отпуске по уходу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3586/2022 по делу 8Г-91/2022 - (8Г-28379/2021) [88-3586/2022] — судебная практика — Довод