← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4017/2022 по делу 8Г-1852/2022 [88-4017/2022]

Дело 8Г-1852/2022 [88-4017/2022]03.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4017/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макасина Алексея Яковлевича на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1839/2021 по иску Макасина Алексея Яковлевича к некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Консорциум Строительных Компаний», обществу с ограниченной ответственностью «Комтехник» о возмещении убытков, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Макасин А.Я. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая компания Вокзальная-1» в лице конкурсного управляющего Гафиятуллина Р.Н. о возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> . В 2018 г. ответчик незаконно произвел демонтаж балкона в его квартире. Подтвержденная заключением оценки стоимость балкона составляет 120 000 руб. Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 120 000 руб. и судебные расходы. В ходе рассмотрения дела определением суда по ходатайству

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4017/2022 по делу 8Г-1852/2022 [88-4017/2022] — судебная практика — Довод