← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3688/2022 по делу 8Г-892/2022 [88-3688/2022]

Дело 8Г-892/2022 [88-3688/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3688/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03.03.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Николаева И.В., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Созыкиной Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 17.11.2021 по гражданскому делу № 2-106/2021 по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Созыкиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступление представителя ПАО «Россети Центр и Приволжья» Софронова В.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Созыкиной Н.В. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления энергии в размере 66336,96 рублей, расходов по оплате госпошлины. Решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30.06.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 17.11.2021 решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30.06.2021 отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворены. Будучи не согласным с состоявшимся по делу судебным постановлением суда апелляционной инстанции, за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3688/2022 по делу 8Г-892/2022 [88-3688/2022] — судебная практика — Довод