← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5289/2022 по делу 8Г-3054/2022 [88-5289/2022]

Дело 8Г-3054/2022 [88-5289/2022]03.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5289/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Иванова А.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Камалетдиновой Светланы Викторовны, Портнова Ивана Фаилевича, в интересах которого действует Борисова Татьяна Алексеевна, Евстигнеева Владимира Павловича, Шараповой Альфии Аухатовны, Шарапова Василя Валетдиновича на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 13 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-485/2021 по иску Камалетдиновой Светланы Викторовны, Портнова Ивана Фаилевича, в интересах которого действует Борисова Татьяна Алексеевна, Евстигнеева Владимира Павловича, Шараповой Альфии Аухатовны, Шарапова Василя Валетдиновича к областному государственному унитарному предприятию «Ульяновский лесхоз», министерству экономического развития и промышленности Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Заслушав доклад судьи Речич Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 13 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 декабря 2021 г. в удовлетворении исковых требований Камалетдинов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5289/2022 по делу 8Г-3054/2022 [88-5289/2022] — судебная практика — Довод