Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1013/2022 [88-5430/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 5430/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 13.07.2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08.11.2021 года по гражданскому делу № 2- 2113/2021 по иску ФИО1 к Центральной жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, о признании незаконным решения государственного органа о снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилья, возложении обязанности восстановить на учете.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи ФИО1 , его представителя Антонова Е.В., третьего лица ФИО2 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с марта 1995 г. по 01.05.2014 г. проходил службу в органах внутренних дел. С 05.02.1997 г. состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в МВД по УР. Решением центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по УР от 18.07.2019 № 1 он исключен из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий по причине обеспеченности жилой площадью выше но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.