Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2121/2022 [88-4221/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4221/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайлова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-964/2021 по иску Михайлова А.В. к Чагиной Н.А. и Шишкиной (Минаевой) Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и взыскании сумм, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Михайлова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Михайлов А.В. обратился в суд с иском к Чагиной Н.А., Шишкиной (Минаевой) Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении и взыскании сумм. В обоснование своих требований Михайлов А.В. указал, что он на основании договора дарения от 6 сентября 2010 г. и договора купли-продажи от 15 ноября 2018 г. является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на шестикомнатную квартиру по адресу: <адрес> , общей площадью <данные изъяты> в которой его доле соответствует комната площадью <данные изъяты> Постоянно проживающая в квартире ответчик Чагина Н.А. в сентябре 2016 г. сменил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.