Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4687/2022 по делу 8Г-2649/2022 [88-4687/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4687/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Подгорновой О.С., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Специализированный застройщик - Управление комплексной застройки № 1 КПД» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебный коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 августа 2021 г. по гражданскому делу № 27329/2020 по иску Евдокимова Александра Викторовича, Евдокимовой Марины Сергеевны к ООО «Специализированный застройщик - Управление комплексной застройки № 1 КПД» о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения представителя ООО «Специализированный застройщик - Управление комплексной застройки № 1 КПД» Давиденко В.В., действовавшего на основании доверенности от 10 января 2022 года, выданной сроком до 31 декабря 2022 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2020 г. исковые требования Евдокимова Александра Викторовича, Евдокимовой Марины Сергеевны к ООО «Специализированный застройщик - Управление комплексной застройки № КПД» удовлетворены частично. С ООО «СЗ - УКС № 1 КП в пользу Евдокимовых А.В., М.С. взысканы: стоимость устранения строительных недостатков спорной квартиры в размере 272 197 руб.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.