Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-1861/2022 [88а-4319/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-4319/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 9 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Калинко А.В., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Унтула Станислава Вадимовича, поданную 30 декабря 2021 г., на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 30 июля 2021 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 1 декабря 2021 г., по административному делу № 2а-1396/2021 по административному исковому заявлению Унтула Станислава Вадимовича о признании незаконным требования инспектора полиции инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.
Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения представителя Межмуниципального отдела МВД России «Беловский, ГУ МВД России по Кемеровской области Патраковой Н.Н., возражавшей в удовлетворении кассационной жалобы, установила Унтул С.В. обратился в Беловский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением о признании незаконным требования от 26 апреля 2021 г. о прекращении совершения административного правонарушения от 26 апреля 2021 г., врученного младшим лейтенантом полиции инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Антоновым А.В. В обоснование требований указано, что требование о прекращении административного правонарушения не соответствует требованиям законодательства в области безопасности дорожного дв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.