Постановления по делу 8Г-1885/2022 [88-4261/2022]

№ 88-4261/2022 54MS0041-01-2021-000117-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Филимонова Дмитрия Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Чудинову Александру Александровичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на решение мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 сентября 2021 г.,

установил: иск о взыскании уплаченного, неустойки и компенсации морального вреда обоснован тем, что оплаченные им по договору юридические услуги не оказаны, в частности, не составлена и не направлена апелляционная жалоба, в связи с чем он отказался от услуг, однако ответчик не возвращает уплаченное. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано, с истца в пользу ответчика взысканы расходы на проведение экспертизы. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению в части отмены апелляционного определения и направлению дела на новое рассмотрение по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для