← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1985/2019 по делу 8Г-2959/2019 [88-1985/2019]

Дело 8Г-2959/2019 [88-1985/2019]25.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1985/2019, № 2-1624/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 декабря 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ткачевой Веры Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа города Курска от 1 августа 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Курска от 24 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ткачевой Вере Михайловне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ткачевой В.М. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления Ткачевой В.М. истец предоставил ответчику кредитную карту по эмиссионному контракту от 19 сентября 2016 года, в соответствии с условиями которого на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,90% годовых, неустойка 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 5 декабря 2016 года по 4 июня 2019 года образовалась просроченная задолженность в сумме 39313,33 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате банку всей суммы задолженнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1985/2019 по делу 8Г-2959/2019 [88-1985/2019] — судебная практика — Довод