Кассационный военный суд
Постановления № 2а-68/2021 по делу 8а-294/2022 [88а-447/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-447/2022 10 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Снадиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-68/2021 по кассационной жалобе Таирбекова А.А. на решение Реутовского гарнизонного военного суда от 27 апреля 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 5 августа 2021 г., принятые по административному исковому заявлению <звание> Таирбекова Арыстанбека Азизбековича об оспаривании решения начальника <данные изъяты> (далее – Управление) об ограничении выезда из Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и содержание возражений на нее, Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении вышеуказанного административного искового заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной 26 января 2022 г., административный истец просит отменить обжалуемые судебные акты, в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права и принять по делу новое решение об удовлетворении административного иска. В обоснование Таирбеков, ссылаясь на обстоятельства дела, приводит доводы, суть которых сводится к тому, что решение начальника Управления об ограничении права на выезд из Российской Федерации яв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.