Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-1224/2019 [88а-1235/2019]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1235/2019 № 2а-557/2019 г. Пятигорск 25 декабря 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пузырькова А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании действий по приостановлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав незаконными, возложении обязанности осуществить постановку на государственной кадастровый учет и произвести государственную регистрацию права собственности по кассационной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - Управление Росреестра по Ставропольскому краю), поступившей 15 ноября 2019 г., на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Пузырьков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании незаконными действий по приостановлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав незаконными, возложении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.