Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-4719/2022 [88а-10713/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 9а-1418/2021 № 88а-10713/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу Сылко А.С. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года о возвращении административного искового заявления Сылко А.С. к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ткаченко Д.Г. об оспаривании действий, бездействия,
установил: Сылко А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным иском о признании незаконными действий, бездействия руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ткаченко Д.Г., выразившихся в нарушении срока регистрации обращения от 6 сентября 2020 года № ; возложении на ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обязанности устранить нарушения закона. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 2 ноября 2020 года административный иск оставлен без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 13 ноября 2020 года. Суд обратил внимание на необходимость указания в административном иске, как и каким образом действия административного ответчика нарушают права и законные интересы Сылко А.С., а также доводов, посредством которых он обосновывает свои требования. Кроме того, суд установил, что сведений об обращении в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу с жалобой по тому же предмету, который указан в администр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.