Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-4889/2022 [88а-11339/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 9а-5304/2021 № 88а-11339/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу Брижана П.А. на определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 1 июля 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 августа 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления Брижана П.А. к администрации г. Волгодонска Ростовской области о возложении обязанности подготовить и утвердить схему территории, прилегающей к земельному участку,
установил: Брижан П.А. обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с административным иском о возложении на администрацию г. Волгодонска Ростовской области (далее – администрация) обязанности подготовить и утвердить схему прилегающей территории в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> , площадью 2062 кв. м (далее – спорный земельный участок). Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 1 июля 2021 года административный иск оставлен без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 13 июля 2021 года. Суд указал на необходимость Брижану П.А. уплатить государственную пошлину в установленных законом порядке и размере, предоставить копию административного иска для стороны ответчика либо сведения о его вручении администрации г. Волгодонска Ростовской области. Также суд обратил внимание, что из административного иска не усматривается, в чем заключаетс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.