Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7506/2022 по делу 8Г-468/2022 [88-7506/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7506/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1193/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на апелляционное определение судьи Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 30 апреля 2021 года,
установил: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО города Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: г <данные изъяты> (12/1000 доли земельного участка) за период с 12 июля 2014 года по 30 сентября 2019 года в сумме 35 068 рублей 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 сентября 2014 года по 19 декабря 2019 года в сумме 8 706 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 35 068 рублей 47 копеек за период с 20 декабря 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону от 13 июля 2020 года исковые требования ДИЗО города Ростова-на-Дону к ФИО1 удовлетворены в полном объеме. Также с ФИО1 взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1513 рублей 24 копейки. Апелляционным определением су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.