Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23349/2025 [88-810/2026 - (88-23057/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
11RS0002-01-2025-001576-81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-810/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1934/2025 по иску Окс Ольги Егоровны к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о восстановлении на муниципальной службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, задолженности по выплате материальной помощи за фактически отработанное время, возложении обязанности внести сведения о восстановлении на муниципальной службе в реестр муниципальной службы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Окс Ольги Егоровны на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 4 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения Окс О.Е. и её представителя по доверенности Стрижкова Н.А., поддержавшие доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Васильевой М.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Окс О.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – администрация МО «Воркута»), просил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.