← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10397/2022 по делу 8Г-3316/2022 [88-10397/2022]

Дело 8Г-3316/2022 [88-10397/2022]04.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10397/2022 № дела 1-й инстанции 2-1574/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2021, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о защите чести и достоинства, взыскании причиненных убытков,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о защите чести и достоинства, взыскании причиненных убытков. Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 07.09.2021 в удовлетворении ходатайства ФИО2 о применении обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и имущества ответчиков в пределах исковых заявленных требований отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19.10.2021 определение Анапского районного суда Краснодарского края от 07.09.2021 отменено, ходатайство ФИО2 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на денежные средства и имущество ФИО3 и ФИО6 в пределах суммы заявленных исковых требований, а именно 11 500 000,00 рублей.

В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2021, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении частной жалобы ФИО2 на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 07.09.2021, оставив в силе определение Анапского районного суда Краснодарского края от 07.09.2021, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права. Полагает, что суд апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.