← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8001/2022 по делу 8Г-972/2022 [88-8001/2022]

Дело 8Г-972/2022 [88-8001/2022]04.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8001/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-131/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Ляховича ФИО7 к Джунаидовой ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ляхович ФИО9 на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 10 июня 2021 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 13 октября 2021 года,

установила: 19 января 2021 года Ляхович Н.А. обратился с заявлением об индексации присужденных решением Ялтинского городского суда от 16 сентября 2014 года и определением Ялтинского городского суда от 13 мая 2015 года денежных сумм с Джунаидовой К.К. по состоянию на 22 декабря 2020 года в размере 1 528 956 рублей 40 копеек. Заявление обосновано тем, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 16 сентября 2014 года с Джунаидовой К.К. в пользу Ляховича Н.А. взысканы денежные средства в размере 800 627 рублей, а определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 13 мая 2015 года сумма, подлежащая взысканию, проиндексирована по состоянию на май 2015 года в размере 1 343 248, 92 рублей. Однако вследствие длительного неисполнения судебного постановления взысканные судом суммы утратили свою покупательную способность, в связи с чем заявитель просит об индексации присужденной к взысканию суммы с учетом ранее произведенной индексации. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 10 июня 2021 года в удовлетворении заявления Ляхович

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8001/2022 по делу 8Г-972/2022 [88-8001/2022] — судебная практика — Довод