← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8126/2022 по делу 8Г-1673/2022 [88-8126/2022]

Дело 8Г-1673/2022 [88-8126/2022]04.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8126/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4069/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Гасановой ФИО9 к Бельченко ФИО10 , Бельченко ФИО11 о признании недействительным договора купли-продажи, применения последствия недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационным жалобам Бельченко ФИО12 и Бельченко ФИО13 на определение Центрального районного суда г. Сочи от 7 июля 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2021 года,

установила: Гасанова Х.Б.К. обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к Бельченко О.В., Бельченко Д.А. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции представителем Бельченко О.В., по доверенности Бельченко Д.А., заявлено письменное ходатайство об отмене мер обеспечения иска, принятых определением суда от 17 июня 2021 года. Определением Центрального районного города Сочи Краснодарского края от 7 июля 2021 года, в удовлетворении заявления Бельченко О.В., Бельченко Д.А. об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Центрального районного суда города Сочи от 17 июня 2021 года, отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2021 года определе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8126/2022 по делу 8Г-1673/2022 [88-8126/2022] — судебная практика — Довод