Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7678/2022 по делу 8Г-117/2022 - (8Г-33028/2021) [88-7678/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-7678/2022 № дела в суде первой инстанции 2-3153/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 , третье лицо – ФИО4 о признании недействительным договора дарения по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО4 на определение Верховного Суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года об изменении территориальной подсудности,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 (третье лицо – ФИО4 ) о признании недействительным договора дарения. Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года удовлетворен отвод судье ФИО8 и иным судьям данного суда; дело направлено в Верховный Суд Республики Крым для рассмотрения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 4 марта 2022 года, частные жалобы ФИО1 , ФИО4 на названное определение городского суда о передаче дела оставлены без рассмотрения. Определением Верховного Суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года дело передано в Симферопольский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе заявители просят отменить оспариваемое судебное постановление, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.