← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7882/2022 по делу 8Г-638/2022 [88-7882/2022]

Дело 8Г-638/2022 [88-7882/2022]09.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Володарец Н.М. дело № 88-7882/2022 в.с. Хмарук Н.С. № дела суда 1-й инстанции 9-318/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, включении имущества в состав наследственной массы,

установил: ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . При этом истец просил включить ? часть указанной квартиры в состав наследственной массы. Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения. Поскольку требования суда исполнены истцом частично, в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки оплаты государственной пошлины отказано, Евпаторийский городской суд Республики Крым определением от ДД.ММ.ГГГГ возвратил исковое заявление в адрес заявителя. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба ФИО2 - без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7882/2022 по делу 8Г-638/2022 [88-7882/2022] — судебная практика — Довод