Постановления № 88-8035/2022 по делу 8Г-1162/2022 [88-8035/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Литвиненко Т.А. Дело № 88-8035/2022 к.с. Неказаков В.Я. дела суда 1-й инстанции 2-1171/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение ФИО3 краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено определение Крымского районного суда ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд. В обоснование восстановления срока истец указал, что пропустил срок обращения с исковым заявлением в связи с введенными на территории ФИО3 края ограничительными мероприятиями (карантина). Определением Крымского районного суда ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. Апелляционным определением ФИО3 краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Крымского районного суда ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить апелляционное определение ФИО3 краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставить в силе определение Крымского районного суда ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ . Считает, что вынесенный судебный акт суда апелляционной инстанции не законен, не обоснова