Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8871/2022 по делу 8Г-1782/2022 [88-8871/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Лаптева М.Н. Дело № 88-8871/2022 к.с. Ольков А.В. дела суда 1-й инстанции 2-4618/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к АО "СОГАЗ " о взыскании страхового возмещения,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Кроме того, в исковом заявлении ФИО1 ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления. Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу искового заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставить в силе определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Считает, что вынесенный судебный акт суда апелляционной инстанции не законен, не обоснован, выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела. Полагает, что судом нарушены нормы материального и про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.