Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6288/2020 по делу 8Г-3143/2020 [88-6288/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6288/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М. судей Николаева И.В., Трескуновой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Габдинурова Р.К. по доверенности – Нурисламова Г.Р. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.10.2019 г. (№ 33-19774/2019) по гражданскому делу № 2-3011/2019 по иску Габдинурова Рамиля Кимовича к государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» об обязании заключить договор купли-продажи на приобретение нежилых помещений. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Габдинуров Р.К. обратился в суд с иском к ГУП «ФЖС Республики Башкортостан» об обязании заключить договор купли-продажи на приобретение нежилых помещений. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.07.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.10.2019 г., в удовлетворении исковых требований Габдинурова Р.К. к ГУП «ФЖС Республики Башкортостан» отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями представитель истца Нурисламов Г.Р. под
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.