Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11092/2021 [88-463/2022 - (88-11270/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-463/2022 79RS0002-01-2021-003177-13 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приколотина Дмитрия Николаевича к акционерному обществу "Многовершинное" о взыскании суммы утраченного заработка по кассационной жалобе Приколотина Дмитрия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 15 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя истца в порядке передоверия Корчун Е.А., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приколотин Д.Н. обратился в суд с иском о взыскании утраченного заработка.
В исковом заявлении указал, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 06 сентября 2019 года установлен факт несчастного случая на производстве в связи с получением им травмы при исполнении трудовых обязанностей грузчика ДД.ММ.ГГГГ на промышленной площадке « <данные изъяты> », взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Этим же решением на АО «Многовершинное» возложена обязанность по предоставлению в ГУ - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ пакета документов для назначения и выплаты пособия по листкам временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с АО «Мног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.