← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1170/2022 [88-2048/2022]

Дело 8Г-1170/2022 [88-2048/2022]10.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-2048/2022 2-246/2021 25RS0038-01-2021-000151-94 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кравченко А.И., судей Аноприенко К.В., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИКС-Фокино» о признании начислений за коммунальные услуги незаконными, взыскании компенсации морального вреда, по кассационным жалобам администрации городского округа ЗАТО Фокино, ООО «ИКС-Фокино» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 6 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав объяснения представителя ООО «Икс-Фокино» Кириенко Е.В.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИКС-Фокино» о признании начислений за коммунальные услуги незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в занимаемой ею муниципальной квартире услуга отопления не оказывается по причине фактического демонтажа радиаторов системы отопления. Услугой горячего водоснабжения она не имеет возможности пользоваться по причине износа инженерных систем многоквартирного дома. Данные факты подтверждены актом от ДД.ММ.ГГГГ и ответом из Государственной жилищной инспекции, из которого следует, что вопрос отсутствия приборов отопления в её квартире предложено решить собственнику жилого помещения - администрации городского округа -ЗАТО Фокино. При этом данный вопрос до сих пор не разрешён. Ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1170/2022 [88-2048/2022] — судебная практика — Довод